Глава 1: Взлом матрицы через матрицу

Многие, наверное, заметили, что в нашем мире очень много аномалий, событий или объектов, которые выходят за рамки того, что может объяснить официальная наука. Например, по интернету гуляют видео, где в кадре два солнца — одно восходит, другое заходит, — или на небосводе несколько лун. С распространением смартфонов с камерами и доступностью интернет-сетей феномен аномалий обрёл широкий охват. Конечно, необъяснимые инциденты были во все времена, на протяжении всей истории человечества, но распространяться они начали только после появления технических средств для фиксации аномалий и их распространения. Спектр разновидностей аномалий поражает воображение: это и призраки, животные, которых не должно быть в природе, животные, давно вымершие, например динозавры, и разнообразные природные явления, вплоть до НЛО. Если задуматься, возникает вопрос: а хватает ли аргументов у официальной науки, чтобы всё это объяснить? Может быть, миру нужна ещё одна область бытия, чтобы хотя бы призраков и духов как-то объяснить? Но официальная наука весьма консервативна и не хочет менять то, что работает. После того как камеры появились почти у каждого человека и появилась возможность распространения видео, старая версия мира перестала работать. Значит, старую версию надо как-то обновить? Аномалии не появились с появлением телефонов и интернета, они были во все времена, но раньше они были личным делом свидетеля, а не общественности, теперь же личное наблюдение становится достоянием публики и обсуждается в сети. Автор полагает, что такой сценарий был предвиден задолго до массового распространения мобильных телефонов повсеместно.

Кем предвиден, возникает вопрос? Мировой элитой, теми, кто правит миром из закулисья. И это закулисье приняло довольно изобретательные меры. Кинопродукт «Матрица» 1999 года стал началом теории о том, что наш мир — это большая симуляция. Сама тэория тепер живет своей жизнью, отделно от первоисточника. Появление этого медиапродукта — не случайное стечение обстоятельств, не озорная идея братьев Вачовски, и не случайно к этому продукту всегда подогревают интерес, оставляя отсылки к этому фильму в других медиапродуктах. О том, что наш мир — симуляция, не просто так говорят такие популярные личности, как Билл Гейтс и Илон Маск. А совсем недавно учёным якобы удалось создать виртуальную версию обыкновенной мухи, при этом заявляют, что муха не подозревает, что она виртуальна. Если обратить внимание, теория матрицы раздувается повсеместно, не осталось блогера, который не осветил эту тему. Но автора убежден что, не всё так просто с этой теорией, и сейчас автор объяснит почему.

Наша официальная наука создавалась давным‑давно, под старую версию мира и на базе материалистической парадигмы. А современный мир начал фиксировать новую версию реальности, которая слишком уж фонит всякими аномалиями и нестыковками. И теперь, чтобы не менять старую картину мира на новую, система придумала патч под названием «мы живём в симуляции». Это очень удобно: всё, что не может и не хочет объяснить официальная наука, выкидывается в мусорку под названием «матрица». Ведь гораздо проще объяснить любую аномалию простой фразой «это глюк матрицы», нежели искать научное объяснение или пытаться переделать науку под новые условия.

Задачи теории о симуляции достаточно понятны — это закрыть дыры в официальной науке, но от этого не становится понятнее источник всех этих аномалий: откуда они берутся? Особенно аномалии с погодой и небесными телами, такие как две луны на небе или два солнца. Если заглянуть в глубь истории, такие аномалии были во все века, и у этих аномалий были вполне определённые источники, или так сказать инициаторы. В те времена аномалии назывались по-другому, что-то более знакомое, например, — Божьим чудом. Пророк Моисей раздвинул Красное море — чем не аномалия природного уровня, или превращение посоха в живую змею? Пророк Мухаммед, как говорят, разделил луну на небосводе надвое как доказательство своего божественного происхождения. Подобную аномалию в Европе зафиксировали в церковной книге четверо монахов, правда, здесь даты разнятся на несколько веков, но это не суть. Не важно, кто автор аномалии, важно, что её задокументировали и засвидетельствовали. В прошлом источником всех аномалий экстра-класса были именно пророки, как доказательство Божественной силы. Нарушение законов физики и природы служило основным доказательством божественной воли. Любой человек, ставший свидетелем аномалии подобного характера, в первую очередь должен задуматься, что ему хотят сказать высшие силы, почему Они решили отвлечь его от земных дел именно таким способом, через Божественное вмешательство. Независимо от того, существуют ли пророки в наши дни или нет, демонстрация аномалий, говоря современным языком, служит основной силой убеждения. Но современный человек всё спишет на глюк матрицы, на симуляцию или на что-нибудь ещё. Ведь не случайно теория симуляции раздувается до планетарных масштабов. Чтобы разум человека всё непонятное списывал в мусорное ведро под названием «матрица». Но почему наш разум всё списывает именно на матрицу, почему не рассматривает другие варианты, например, с божественным знамением? Или тем, что официальная наука несостоятельна и не тянет новую реальность? Почему вместо того чтобы задуматься, что вокруг может быть всё обман, человек выбирает самый простой путь: «это матрица».

Изучая множество литературы и кинопродуктов, автор заметил одну психотехнологию, которая не работала бы без одного очень важного дополнения. Это дополнение — теневые механизмы. Например, недостаточно закинуть в голову человека идею о матрице и надеяться, что эта идея запустится сама собой в нужный момент. Например, автор видел видеоролик, где очевидец фиксирует на камеру два солнца и просто говорит: как это так, как такое возможно? Мужчина, который снимал, был достаточно взрослым и вряд ли понимал все прелести теории о симуляции. А у автора уже была готова сорваться мысль, что это сбой матрицы. Конечно, можно понять, когда камера фиксирует призраков, НЛО или даже динозавров. Всё это в какой-то плоскости науки или псевдонауки объясняется. А два солнца сразу на небосводе точно никакая наука не объяснит. В таких случаях наблюдателю следует сесть и обдумать всю свою жизнь — такое чудо посильнее будет, чем гром среди ясного неба. Аномалии такого рода могут демонстрировать только Высшие силы. Но наш разум услужливо подкинет мысль-паразита, что всё это глюк матрицы. А почему разум не подкинет мысль, что надо задуматься о вечном, о высоком, о Творце, например? Это не особенность нашего разума, и это не автоматизм нашей психики, здесь, по мнению автора, всё гораздо сложнее. Это работа теневых механизмов, в просторечии — попросту демонов. Мы ведь все знаем, что демоны существуют, знаем, что они вредят человечеству, отвлекают и соблазняют, сбивают человечество с прямого пути. Кто-нибудь наверняка слышал фразу, что современный Голливуд — сплошные сатанисты? Никто не задумывался, как работают демоны в условиях XXI века? Чтобы демоны работали, им нужны образы из реального мира. И так совпало, что эти образы, столь необходимые демонам, штампует именно Голливуд. В 1999 году на свет вышел медиаобраз, который настаивает, что всё вокруг — симуляция, матрица. Но этот образ так и лежал бы в наших головах как программа без запуска, если бы теневой механизм не запускал этот образ, когда это нужно. Когда человек в сети натыкается на очередное видео о том, что с реальностью что-то не так.

Чтобы это доходчиво объяснить, автору понадобится пример, потому что тема нестандартная. Все помнят сказку А. С. Пушкина о рыбаке и рыбке? Какую идею эта сказка несёт людям? О женской жадности, о чувстве меры, о мужском терпении. Это тоже своего рода идея, или готовый скрипт наподобие матрицы, как ответ сознания на вопрос из внешнего мира. Если сравнить эту идею с идеей матрицы, то нам её подсаживают ещё со школьной скамьи. Но, несмотря на это, кто-нибудь помнит, чтобы идея об отсутствии чувства меры и совести у женской половины населения когда-нибудь запускалась в разуме, когда мы начинаем обслуживать вечные желания наших женщин? Разум говорит нам стоп, что женским желаниям конца и края не будет, как в той сказке о рыбаке и рыбке, и что всё ведёт к разбитому корыту. Разумеется, автор не говорит, что все женщины такие, а имеет в виду только определённую часть.

Если бы наш разум обладал каким-нибудь нейтральным механизмом, то в голове всплывали бы все связанные идеи с равным приоритетом. Но нет, там всплывают только идеи, вредные для носителя этих идей. А это уже даёт повод задуматься: не существуют ли теневые механизмы, которые запускают эти идеи, когда это нужно «системе»? Когда нужно утилизировать ещё одно важное послание Свыше.

Медиапродукт «Матрица» — это всего лишь один пример совместной работы мира демонов и мира людей. Есть парочка других хороших примеров. Все помнят мультфильм «Аладдин» от студии Disney, который вышел на экраны в 1992 году? Вспомните оттуда такого персонажа, как Джафар, с посохом в виде змеи, которым в какой-то момент он гипнотизирует самого султана. По сюжету этого мультфильма Джафар подаётся как колдун-манипулятор при дворце султана. Но мы никогда не заостряли своё внимание на этом персонаже. А ведь это тоже вредная идея, закинутая в наш мозг через визуальные образы. В чём вред, спросите вы? Пока что не в чём, потому что эта идея не получила активацию. Но когда человек с возрастом устанет от беготни этого мира и начнёт задаваться вопросами о вечном, изучать священные писания, он неизбежно наткнётся на историю пророков. Где один из пророков по имени Моисей будет послан к фараону с Божественной миссией, чтобы фараон поверил Богу и отпустил народ Израиля. А как доказательство серьёзности своих слов, Моисей продемонстрирует аномалию в виде превращения посоха в живую змею. И вместо веры Моисей услышит обвинение в колдовстве. И тут же в сознании

 читателя вспыхнет образ того самого Джафара-колдуна с посохом в виде змеи, который ещё пытался загипнотизировать султана этим посохом. Что как ни странно проводит параллель с Моисеем, который пытался убедить фараона через демонстрацию чуда, и Джафаром, который попытался убедить султана через гипноз. Конечно, всё это можно списать на серию случайностей — что образ Джафара пересекается с образом пророка Моисея, причём с точки зрения фараона, и что эта идея всю жизнь не подавала признаков жизни и решила запуститься именно в тот момент, когда столкнулась с образом пророка Моисея. Но у автора уже много таких случайностей накопилось по другим медиапродуктам Голливуда, что случайности уже начали работать на подтверждение теории. Которыми автор поделится в других главах книги.

Если копнуть глубже весь Голливуд с его медиапродуктами, можно увидеть немало таких механизмов, которые дают очень хороший результат именно в связке демон — медиаобраз. Далее по книге автор покажет ещё несколько таких же примеров.